Les décroissants ont-ils atteint l'âge de la raison ?

Les conclusions des rencontres organisées à Charpey (en Drôme, chez Marie-José et Michel à la ferme des Ramières) du 30 octobre au 1er novembre 2016, à l'invitation du MOC amènent un peu d'optimisme dans un monde très morose : disparition de la gauche de gouvernement, victoire de la pensée d'extrême-droite et du chacun pour soi, reflux du principe de précaution, mesures européennes anti-écologiques, victoire des lobbies industriels, et plus récemment actes barbares à Paris, etc.

Il semblerait, en effet, qu'à l'issue des rencontres de Charpey, la décroissance ait atteint son âge de raison, après une succession de crises et de « convergences », depuis 2006.

Les trente personnes présentes ont convenu du besoin de réorganiser le mouvement politique de la décroissance afin de rendre enfin visible à nos contemporains une alternative crédible face à la barbarie qui progresse, à l'effondrement civilisationnel dans lesquels nous nous enfonçons.

 Pour l'instant les mesures suivantes ont été proposées :

 1 - un nom commun :

Pour répondre à la critique de la dispersion, causée l'existence de plusieurs micro-organisations ayant chacune une appellation différente, pour s’y retrouver dans le brouillard du MOC, du PPLD, de l’EpOC, du ChOC, sans oublier l’AderOC et l’AdOC… proposition sera faite à tous les groupes territoriaux de s'appeler "Décroissance XX" : soit par exemple "décroissance 54" ou "décroissance-lorraine", ou "décroissance-idf", et d'avoir ainsi tous une référence commune à une même appellation sur tout le territoire national.

Cette appellation commune repose sur une définition claire et explicite de ce que nous entendons par « décroissance », formulation qui avait été explicitée dans l’invitation à cette rencontre :

La (décroissance) est « le trajet démocratique et serein pour aller vers des sociétés d’a-croissance ».

• La graphie « (décroissance) » permettrait de visualiser que la « décroissance » n’est qu’un trajet, qu’une parenthèse : entre le monde de la croissance (notre rejet) et leS mondeS de l’a-croissance (nos projets)
• L’un des ateliers du samedi après-midi a mis en avant que cette (décroissance) ne pourra être joyeuse, sereine et démocratique que si elle est relativement brève.

 2 - à terme une structure de référence commune :

Proposition de lancer une dynamique devant mener à la mise en place d'une structure de référence nationale unique, s’appelant explicitement et directement : Décroissance.

Un échéancier a été envisagé :

• Mi-février (19-20-21 ?): deuxième rencontre du groupe actuel, déjà élargi à d’autres « mobilisateurs », pour que tous les territoires de la France soit couverts. En Vendée, chez Caroline…
• Au printemps : rencontres territoriales de la (décroissance) organisées par les mobilisateurs sur leurs territoires respectifs.
• En avril (15-16-17) ou en mai (13-14-15-16) : deuxième rencontre des Ramières
• Début juillet : les 2 premiers (des 5) jours des (f)Estives seront consacrés à la poursuite de la dynamique
• Septembre-octobre : AG constitutive de (Décroissance)

 3 - constitution de groupes de travail :

  Sans attendre, différents groupes de travail ont été mis en place :

• pour rédiger un vademun sur la (décroissance) à destination des territoires et des nouveaux adhérents à par seulement une FAQ mais des fiches pratiques sur comment organiser une réunion, comment se présenter aux élections…
• pour organiser les futures (f)Estives en 2016 (déjà en cours dans le cadre de l'ADEROC)
• pour organiser un Festival de la décroissance, première pierre pour construire une hégémonie culturelle de la décroissance contre l'hégémonie du chacun pour soi actuel.
• pour mettre en place une communication sur Internet
• pour aider l'organisation territoriale des décroissants
• pour relacer la revue "Limites"
• pour réfléchir à une mutuelle/conseil scientifique.

L'idée centrale étant de ne pas rajouter de structures, mais d'en supprimer et d'en créer de nouvelles, comme par exemple un comité d'éthique et de contrôle d'une trentaine de personnes (par tirage au sort).

àAnnexe 1 : visibilité de la (décroissance)

Des ateliers ouverts du samedi après-midi est remonté un certain nombre de thématiques qui devraient être mises en avant :

• la question du Sud : migrations, dette, quel paradigme de décroissance…
• la question des revenus, en particulier du revenu inconditionnel (RI)
• la question du foncier
• la question des transports

Quelques axes de visibilité ont été proposés :

• recherche d’une « devise »,  d’une « maxime » de la (décroissance) : visibilité simple et explicite
• savoir différencier les « publics » auxquels nous nous adressons : les « gens », les « militants » de la (décroissance), les « autres militants » avec qui sont pouvons partager des convergences…
• la dimension festive, culturelle, théâtrale de la (décroissance) à d’où la proposition de festivales de la décroissance (sans même un blabla genre fête de l’Huma, juste de la musique, du théâtre, de la poésie…).
• Si porte-parole il devait y avoir, ce ne seraient pas des « chefs » mais des « leaders » au sens amérindien des « faiseurs de paix » (par exemple, en période électorale, ils pourraient s’effacer).

Finalement, sur cette question de la visibilité, nous retrouvons l’image du plancher et du plafond : OK pour dépasser aujourd’hui le plancher de l’invisibilité mais surtout se donner tous les moyens démocratiques pour empêcher le dépassement des plafonds (et tomber dans le « spectacle »).